Archivo de la categoría: Periodismo

Por qué no ESCRIBIR TODO EN MAYÚSCULA

Mayúsculas

Debo confesarlo, tengo un odio profundo a las palabras escritas con todas sus letras en mayúsculas. Pero, aparte de lo visceral que esto suena o lo que dicen los grafólogos, en el diseño de sitios web escribir correctamente adquiere una mayor relevancia, ya que significa legibilidad y facilidad de uso.

¿Estás loco? Escribir en mayúsculas está correcto

Si, efectivamente, según la Real Academia Española escribir en mayúsculas está permitido. Pero no para todos los contextos, ya que al trasladarlo al mundo de Internet no solo queremos que esté correcto, si no que aporte a la experiencia del usuario (lector).

Pero si escribo en mayúscula LLAMO MÁS LA ATENCIÓN

Este es un pecado en el que ha caído también la publicidad. Más que llamar la atención, las letras mayúsculas son agresivas y ya están asociadas en la red a una tonalidad elevada (gritar). Si realmente se quiere apostar a un mensaje efectivo y no impositivo hay otras formas de llamar la atención. Principalmente utilizando contrastes:

  • Contraste en el color
  • Contraste en el tamaño
  • Y contraste en “la forma

Al escribir todo en mayúscula la palabra pierde por completo los contrastes, y se convierte en un rectángulo. En cambio, si se respetan las minúsculas se ofrecen distintas formas en cada letra, facilitando la lectura y comprensión ahorrando importantes segundos en la experiencia de usuario.

EJEMPLO (rectángulo) vs. Ejemplo (la E, j y l ofrecen distintos puntos de vista para mejorar la lectura).

¡Qué exagerado! No es algo relevante

Equivocado. Escribir respetando la forma de las letras puede salvar tu trabajo e incluso vidas humanas. En la ciudad de Nueva York, se invirtieron 27 millones de dólares para cambiar la señalética en mayúscula de las calles. Estos segundos que se ahorraban los conductores en leer el nombre de la avenida permitiría una disminución en accidentes de tránsito.

Gracias, Ahora Soy Una Mejor Persona

Una recomendación más, a diferencia de sitios en inglés, en nuestra lengua no está permitido escribir la primera letra de las palabras de los títulos en mayúscula.

30 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Arquitectura de la información, Periodismo, Usabilidad, Ux

Periodismo: a un paso de la genialidad o la mediocridad

Save a JournalismCon todas las discusiones que se han asomado en los últimos días sobre el futuro del periodismo, entre las que destacan el eventual paro de los profesionales y la idea de generar una carrera llamada Ingeniería de la Comunicación, no podía dejar pasar la oportunidad para apoyar la primisa que muchas de los cuestionamientos a la disciplina tienen su origen en el perfil mismo de los estudiantes.

Y es que la flojera asoma desde  los comienzos de la vida estudiantil. Quizás por la frustación de llegar a la carrera de rebote, o porque sus papás no lo dejaron estudiar lo que quería. En este punto tiene razón Vadim Vidal al decir que “un periodista, es periodista porque no pudo ser otra cosa“. De hecho, en mi universidad las únicas instancias de fraternidad en el curso se vivían para pedir aplazar pruebas o alegar por la carga de trabajo. Definitivamente mediocre.

Pero no soy tan apocalíptico, creo que muchos si estudian con vocación o la descubren en el camino (mi caso). La técnica del periodismo y la Licenciatura de Comunicación Social dan un campo bastante amplio para enfocar los gustos de cada profesional en virtud de sus expectativas.

El problema nace entonces cuando el periodista se ensimisma en una posición omnipotente de conocimiento, apelando al romanticismo que creen dogmático. El periodismo de trinchera que apela a un segundo Watergate, sirve de inspiración para muchos que simplemente no quieren salir del círculo.

Son estos mismos los que critican las nuevas redes sociales y la oportunidad de abrirse a un nuevo mundo. Es inaceptable que alguien que se diga “profesional de las comunicaciones” no centre su atención en Los blogs, YouTube, Facebook, Twitter, por no encontrarle gracia o tacharlo de una “pérdida de tiempo”. Simplemente refleja un comentario facilista de despreciar cualquier avance que los supere.

No hablo de tener una cuenta, participar activamente (que debería ser) o migrar completamente las fuentes de información, si no que entender y aprovechar los canales que brinda Internet como un nuevo recurso. Es como si un chef no quisiera aprender nuevas recetas, o si los futbolistas siguieran jugando con la pelota del mundial del 62.

El periodista debe actualizarse constantemente, al igual que cualquier otra profesión. Es este el llamado urgente a las nuevas y antiguas generaciones. Es esta constante sed por el conocimiento la que deben alimentar las escuelas y lo que finalmente puede diferenciar a la genialidad de la mediocridad.

2 comentarios

Archivado bajo Periodismo, Tecnología